CCI ಗೂಗಲ್ ಪ್ಲೇ ಬಿಲ್ಲಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಿರೋಧಿ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ | Duda News

ಟೆಕ್ ಕಂಪನಿಗಳ ಸವಾಲಿನಲ್ಲಿ Google ನ Play Store ಬಿಲ್ಲಿಂಗ್ ನೀತಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಖರೀದಿಗಳು ಮತ್ತು ಪಾವತಿಸಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಆಯೋಗ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ (CCI) ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಆಫ್ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕಾಯಿದೆಯ ವಿಭಾಗ 4 ಮತ್ತು ಒಂದನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದರು ತನಿಖೆ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 26(1) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕರಿಂದ.

ಆದೇಶ ಜಾರಿಯಾಗಿದೆ ಸದಸ್ಯರಾದ ಅನಿಲ್ ಅಗರ್ವಾಲ್, ಶ್ವೇತಾ ಕಕ್ಕರ್ ಮತ್ತು ದೀಪಕ್ ಅನುರಾಗ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಿಸಿಐ ಅಧ್ಯಕ್ಷೆ ರವನೀತ್ ಕೌರ್. ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: “ಆಕ್ಟ್‌ನ 4(2)(a), 4(2)(b) ಮತ್ತು 4(2)(c) ಸೆಕ್ಷನ್‌ಗಳ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು Google ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆಯೋಗವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ನಂಬುತ್ತದೆ, ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ವಿವರವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ತನಿಖೆ.”

ವಿಸ್ಲ್ಬ್ಲೋವರ್ ಪ್ರಕರಣ

ಪೀಪಲ್ ಇಂಟರ್ಯಾಕ್ಟಿವ್ ಇಂಡಿಯಾ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್‌ನ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಪ್ರಕರಣದ ಮಾಹಿತಿದಾರರಾಗಿದ್ದರು. shaadi.com ಮತ್ತು sangam.com), Mebigo Labs Pvt Ltd (ಮಾಲೀಕರು ಕುಕು ಎಫ್ಎಮ್), ಇಂಡಿಯನ್ ಬ್ರಾಡ್‌ಕಾಸ್ಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಮತ್ತು ಇಂಡಿಯನ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮೀಡಿಯಾ ಇಂಡಸ್ಟ್ರಿ ಫೌಂಡೇಶನ್ (ಟೆಲಿವಿಷನ್, ಡಿಜಿಟಲ್ ಮೀಡಿಯಾ ಉದ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು/ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ನಿರ್ವಾಹಕರು/ನಿರ್ವಾಹಕರು). ಅದರ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ಗೆ (ಅಂದರೆ ಗೂಗಲ್ ಪ್ಲೇ ಸ್ಟೋರ್) ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ Google ನ ನವೀಕರಿಸಿದ ಪಾವತಿ ನೀತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಅವರು CCI ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರು, ಇದು ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 4 ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪ್ರಬಲ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು.

Google ನ ನವೀಕರಿಸಿದ ಬಿಲ್ಲಿಂಗ್ ನೀತಿಯು ತಾರತಮ್ಯ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿಸ್ಲ್‌ಬ್ಲೋವರ್‌ಗಳು ವಾದಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಡೌನ್‌ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದೆ (Google ನ ಸ್ವಂತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಪರವಾಗಿ) ಮತ್ತು ಪಾವತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ Google ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿತು. ಗೂಗಲ್ ಸೇವಾ ಶುಲ್ಕ/ಕಮಿಷನ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್ ಪ್ಲೇ ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ 100 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕೇವಲ 3 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಿಂದ ಅತಿಯಾದ ಸೇವಾ ಶುಲ್ಕ/ಕಮಿಷನ್ ವಿಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಭರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ. ಅಭಿವರ್ಧಕರು. ಯಾವುದೇ ಅನುಗುಣವಾದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸೇವೆಗಳಿಲ್ಲದೆ.

ಮಾಹಿತಿದಾರರ ಪ್ರಕಾರ, ಬಳಕೆದಾರರ ಆಯ್ಕೆ ಬಿಲ್ಲಿಂಗ್ (ಯುಸಿಬಿ) ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ, ಗೂಗಲ್ ಆಫರ್ ನೀಡುತ್ತಿದೆ ಗೊಂದಲಮಯ ಆಯ್ಕೆಗಳು Google Play ನ ಬಿಲ್ಲಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನ ಮುಂದೆ ಪರ್ಯಾಯ ಬಿಲ್ಲಿಂಗ್ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ. ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿದಾರರು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ Google ನ ನಡವಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆಗಾಗಿ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಆಯೋಗದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು

ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ

Google ನ ಆಪಾದಿತ ನಿಂದನೀಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು, ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಪರವಾನಗಿ ನೀಡಬಹುದಾದ OS ಮತ್ತು ಭಾರತದಲ್ಲಿ Android ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಮೊಬೈಲ್ OS ಗಾಗಿ App Store ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು.

Google ಒಳಗೊಂಡ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಆಯೋಗವು ಎರಡೂ ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ Google ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು.

ಪ್ರಬಲ ಸ್ಥಾನದ ದುರುಪಯೋಗ

ಆಯೋಗವು ಬೆಲೆ ನಿಯಂತ್ರಕವಲ್ಲ ಮತ್ತು Google Play ಸೇವಾ ಶುಲ್ಕದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕುರಿತು ಕ್ಲೈಮ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ ಸಂಯಮವನ್ನು ತೋರಿಸಬೇಕು ಎಂದು Google ಹೇಳಿಕೊಂಡರೂ, ಆಯೋಗವು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ. ನಂಬಿಕೆ-ವಿರೋಧಿ ನಿಯಂತ್ರಕರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಬದಲು ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಗಮನಹರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, “ಈ ವಿಧಾನವು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿ ಪೂರೈಕೆ ಮತ್ತು ಬೇಡಿಕೆ ಶಕ್ತಿಗಳಿಂದ ನ್ಯಾಯಯುತ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಮುಖ ಊಹೆಯ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ”.

ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ನಿಯಂತ್ರಕರು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದೆಂದು ಆಯೋಗವು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. “ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲ ಆಟಗಾರನ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರವೇಶ ಅಡೆತಡೆಗಳಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ”, ಅಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಆಟಗಾರನಿದ್ದರೆ “ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಹಾನಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಬೆಲೆ ಪದ್ಧತಿಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ”. ಅನ್ಯಾಯದ ಬೆಲೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ನಿಯಂತ್ರಕರ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಆಧಾರಿತ ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಸೇರಿಸಿದೆ.

ಪ್ರಕರಣದ ಸತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, GPBS (ಅದರ ಸ್ವಂತ) ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ Google 10% ರಿಂದ 30% ವರೆಗೆ ಮತ್ತು ABS (ಪರ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ) ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ 6% ರಿಂದ 26% ವರೆಗೆ ಸೇವಾ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆಯೋಗವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಮಾಹಿತಿದಾರರು ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಬ್ರೇಕ್-ಈವ್ ಆದಾಯದ ಪಾಲನ್ನು (@ 6 ಪ್ರತಿಶತ) ಆಧರಿಸಿ, Google ನಿಂದ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಸೇವಾ ಶುಲ್ಕವು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ವೆಚ್ಚಕ್ಕಿಂತ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ವಿಪರೀತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿದೆ.

“ಈ 6% ಬ್ರೇಕ್-ಈವ್ ಆದಾಯ ಹಂಚಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, Google ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಅವರ ವೆಚ್ಚವನ್ನು 4 ರಿಂದ 5 ಪಟ್ಟು ವಿಧಿಸುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಅವರು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಒದಗಿಸುತ್ತಿರುವ ಸೇವೆಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ದುರುಪಯೋಗವಾಗಿದೆ. Google ನಿಂದ ಪ್ರಬಲ ಸ್ಥಾನ.”

ಗೂಗಲ್‌ನ ವರ್ಚುವಲ್ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಶಕ್ತಿಯಿಂದಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಆಯೋಗವು ಹೇಳಿದೆ, “ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು Google ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅತ್ಯಲ್ಪ ಚೌಕಾಶಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಲವಂತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಲ್ಲ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸಂಭಾವ್ಯ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಬಳಕೆದಾರರ ದೊಡ್ಡ ಪೂಲ್ ಅನ್ನು ತಲುಪಿ”.

Google Play Store ನಲ್ಲಿನ ಆದಾಯ ವಿತರಣಾ ಮಾದರಿಯು ಆಯೋಗಕ್ಕೆ Google ಪರವಾಗಿ ವಾಲುವಂತೆ ತೋರಿತು, ಇದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಗಣನೀಯ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡುತ್ತದೆ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಆಯೋಗವು Google ನ ನಡವಳಿಕೆಯು ಅನ್ಯಾಯದ ಬೆಲೆಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ/ತಡೆಗಟ್ಟುತ್ತದೆ.

ತೀರ್ಮಾನ

ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ನಂತರ, ಆಯೋಗವು Google ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 4(2)(a), 4(2)(b) ಮತ್ತು 4(2)(c) ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆಯೋಗದ ಅವಲೋಕನಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗದೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕರಿಂದ ತನಿಖೆಗೆ ಇದು ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದೆ. ಆದೇಶವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ 60 ದಿನಗಳ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕರು ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಏಕೀಕೃತ ತನಿಖಾ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು.

ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, Google ನ ಬಿಲ್ಲಿಂಗ್ ನೀತಿಯನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ CCI ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2022 ರಲ್ಲಿ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 27 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆದೇಶವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಆದೇಶವು Google ನ ನಡವಳಿಕೆಯು ವಿಭಾಗ 4 ರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯು ಅದರ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದಗಳು/ನೀತಿಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದೆ. ತರುವಾಯ, Google ತನ್ನ ನೀತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು CCI ಮುಂದೆ ಅನುಸರಣೆ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಆಯೋಗದ ಪರಿಗಣನೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.

ಸಂಬಂಧಿತ ಸುದ್ದಿಯಲ್ಲಿ, ಗೂಗಲ್ ಪ್ಲೇ ಸ್ಟೋರ್‌ನ ಬಿಲ್ಲಿಂಗ್ ನೀತಿಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಟೆಕ್ ಸ್ಟಾರ್ಟ್-ಅಪ್‌ನ ಮನವಿಯ ಮೇಲೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನೋಟಿಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಿತು, ಇದು ಶೋಷಣೆಯಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಮಾರ್ಚ್ 19, 2024 ರಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಆದೇಶವನ್ನು ಓದಲು ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ